Instinto básico 2: Adicción al riesgo Crítica

"Crítica de Instinto básico 2: Adicción al riesgo" Críticas

Movie

Crítica de Instinto básico 2: Adicción al riesgo

Autor

anonymous

Fecha

2006-03-30 08:34:24

Votos

2/5

Proveedor

Uno

Crítica

Podemos decir, a agua pasada, que la grandeza de "Instinto básico" (1992) no hubiera sido posible sin la inquietantemente hermosa Sharon Stone. Pero, visto "Instinto básico 2", también podemos asegurar que el director Paul Verhoeven (Starship troopers) fue una pieza fundamental. Verhoeven puso en marcha el mito de la asesina Catherine Davis Tramell, y ha hecho bien en apearse del proyecto de resucitarla. La bella rubia ha abandonado San Francisco para trasladarse a Londres, tal vez buscando cierto exotismo europeísta. Sin embargo, también en la capital de Reino Unido, la acusan de asesinato por la muerte de su prometido. Es interesante el intento de crear una saga basada en una viuda negra, pero ya su primera secuela ha errado el objetivo, posiblemente porque 15 años no pasan en balde para las audiencias. Verhoeven no se ha caracterizado, precisamente, por una filmografía profunda ("Desafío total"), pero su "Instinto básico" contenía un dominio del erotismo, de la ambigüedad narrativa y, hasta cierto punto, de ciertos cultismos narrativos, como para hacerla valiosa. No hay nada de eso en esta revisitación hueca, no sólo en el fondo sino también en la forma que Michael Caton-Jones ha hecho. Hay ocasiones en que los intérpretes consiguen salvar un guión vacío de fondo y una mala dirección técnica: Sharon Stone está magnífica hasta el punto de que es lo único valido de la película. Sin embargo no es éste el caso. Sólo hay Sharon Stone en "Instinto básico 2", pero su trabajo no es suficiente para remontar un producto que ha cedido al mercantilismo más barato hasta extremos insoportables. "Instinto básico 2" es "Instinto básico" más una década de películas similares de las que copiar.

Copyright © Uno 2006.