Conejo en la luna Crítica

"Crítica de Conejo en la luna" Críticas

Película

Crítica de Conejo en la luna

Autor

anonymous

Fecha

2006-03-16 16:04:51

Votos

3/5

Proveedor

Uno

Crítica

Jorge Ramírez Suárez hace un deprimente retrato de los rincones más oscuros del México contemporáneo. Si atendemos a "Conejo en la luna" como el documento ficcionalizado de la realidad, la imagen que este thriller político arroja es demoledora y humillante, una denuncia fundamental envuelta en una historia criminal fuertemente tramada. La tensa situación en que un joven matrimonio se ve envuelta, con políticos corruptos por medio, nace del espíritu de denunciante político de Costa-Gavras o de Alan J. Pakula, aunque con algo menos de sobriedad visual. En el centro de la historia, como es habitual en estos dos narradores, Ramírez Suárez sitúa a dos protagonistas que son dos chivos expiatorios: conectan así fuertemente con el espectador, haciendo potentes tanto la historia de corrupción política como su historia personal, imposible de desligar de la podredumbre social fotografiada. "Conejo en la luna" sorprende, viniendo del México actual, por la moderación estética de que hace gala, y por la distancia que el autor toma de los chistes folklóricos que abundan en la cinematografía seria de un país que se rebela cada vez más importante en el panorama mundial. Además de la buena base contextual en que se asienta el filme, Ramírez Suárez ha construido un thriller brillante y angustioso, con gran dominio sobre todo del tempo y de la distribución justa de la información. Del reparto internacional (británico y mexicano) destacan Jesús Ochoa y sobre todo Álvaro Guerrero, en dos actuaciones de altura. Ambos sazonan con maestría otra historia dedicada a situar el México D.F. de la actualidad en los anales del crimen, junto al Chicago y al Nueva York de los años 20 y 30.

Copyright © Uno 2006.