Blog de cine

10 razones para no hacer Indiana Jones 5

jue jun 18 15:01 por El Comediante

Durante la promoción de ‘Transformers, la venganza de los caídos' Shia LaBeouf ha revelado que ya hay planes para una quinta entrega de la fructífera franquicia de Indiana Jones, cuya última entrega dejó un terrible sabor de boca a más de uno, incluyendo a un servidor.

Antes de nada quiero decir que el que escribe estas líneas no puede tener en más alta estima las películas del arqueólogo más famoso del cine. Además, jamás ha puesto en duda el genio de Steven Spielberg a la hora de dirigir y disfruta como el que más de las películas de George Lucas.

Sin embargo la desilusión que le produjo ver la última cinta del aventurero fue tan grande que ha decidido señalar 10 razones para no prolongar la saga con otra película más. Por cierto, quien no haya visto ‘Indiana Jones y el reino de la calavera de cristal' mejor que deje de leer aquí, puesto que se desvelan datos importantes de la trama.

Dicho esto, ahí van:

 

-Los años no perdonan. No se confundan, Harrison Ford estuvo de maravilla en la última película y lució sus canas con mucho orgullo. Pese a los años que han pasado nadie puede imaginarse a otro actor con el sombrero y el látigo característicos del héroe. Yo mismo estuve a punto de soltar un par de lágrimas de emoción cuando vi la primera imagen del rodaje con el actor perfectamente caracterizado y descansando en una silla. Sin embargo Ford es muy consciente de su edad y de que la exigencia física de un filme de estas características es muy grande. Por lo menos ganas no le faltan.

-No tiene emoción. Si Indy ha sido capaz de sobrevivir a una explosión atómica tras salir despedido muy lejos de allí metido en una nevera (la prueba de que los electrodomésticos de hoy en día no son como los de antaño) ya nada puede acabar con el cazatesoros. ¿Es necesario seguir poniéndole a prueba?

-El hijo pródigo. Hemos descubierto que el doctor Jones tiene un hijo macarrilla del que no sabía nada con el rostro del muy de moda Shia LaBeouf. Aparte de que para muchos fue uno de los personajes más insufribles de la última entrega lo cierto es que no encaja para nada en la saga. Además corremos el riesgo de que en la próxima película, en la que sin duda participará, intente demostrar que es el primogénito de Tarzán colgándose de liana en liana una vez más. Esperpéntico.

-El viaje. Indy ha cabalgado por desiertos africanos, atravesado selvas indias, saltado por cataratas sudamericanas, explorado templos excavados en la roca y asaltado castillos austriacos. ¿Dónde podría desarrollarse ahora la aventura? A falta de nuevas ideas ya me imagino un posible guión basado en el mítico videojuego de Lucas Arts "Indiana Jones and the Fate of Atlantis". Un momento, eso no estaría tan mal...  

-Más ovnis. Lo sabemos Steven, te encantan los alienígenas y eres todo un maestro a la hora de llevarlos a la gran pantalla, prueba de ellos son los clásicos ‘E.T. el extraterrestre' o ‘Encuentros en la tercera fase'. ¿Era necesario mezclar seres de otro mundo con Indiana Jones? La excusa de la calavera de cristal y el clímax final con los aliens regenerándose y la nave despegando era incluso más ridículo que la más que sobreactuada interpretación de Cate Blanchett mientras gritaba pidiendo conocimiento.

- Se ha casado. El aventurero, que coleccionaba chicas por cada aventura en la que se embarcaba, decidió contra todo pronóstico sentar la cabeza y contraer matrimonio con el personaje de Karen Allen. ¿A quién se le ocurrió? ¿Es que Lucas y Spielberg estaban en plan sensiblero durante el rodaje?

-El merchandising. Lo confieso, cuando al principio de la última cinta vi a esos perritos de las praderas digitales tan monos lo primero que pensé fue... ¿para qué los habrán puesto ahí si no encajan en absoluto con la estética de la película? ¿Es que querrá George Lucas hacer peluches y venderlos luego como churros? Si le funcionó con los ewoks...   

-Sean Connery. El actor escocés a pesar de estar ya retirado podría haber puesto un broche de oro a su carrera volviendo a interpretar al más veterano de los Jones. Pese a la oferta y la insistencia de Ford el protagonista de "La caza del Octubre Rojo" se negó a acompañarles en la que iba a ser la despedida del arqueólogo, lo que por supuesto descarta su aparición en la nueva cinta. Al menos no le sustituyeron por otro intérprete como se barajó en un principio.

-Las dudas del rey Midas. Aunque en principio es el propio Steven Spielberg quien dice tener en la cabeza todas los partes de la historia para una continuación de la longeva saga, se ha rumoreado que el realizador no se sentaría en la silla de dirección. Simplemente no sería lo mismo, puesto que a pesar de que el guión no convenció a nadie y la película carecía de ritmo uno de los puntos fuertes de ‘Indiana Jones y el reino de la calavera de cristal' era precisamente el buen hacer tras las cámaras. Quien sepa algo de realización seguro que quedaría embelesado con los primeros minutos del filme.

-Las comparaciones. Siempre son odiosas, es cierto,  pero habiendo tres películas que son consideradas verdaderos clásicos del cine, que han servido de inspiración a todo un género y que han hecho soñar a una generación de espectadores... el listón está realmente alto. 

 

¿Qué opináis? ¿Hay que darles otra oportunidad o es mejor no acabar de estropear la serie? ¡Déjanos tu comentario!

 

Comenta este artículo

Por favor para añadir tus comentarios

Comentarios del usuario

  • (61)

    Yo coincido con un par de cosas que en la película estuvieron de más y de menos. Faltó definitivamente Connery, galán eterno... y sobraron el hijo flojo y los alien...

    Enviado por: geo_arrate el jue jun 18 22:06 | Notificar un abuso
  • (62)

    Pues fíjate, a mi me sobro desde la segundo y delante. El único que ha merecido la pena realmente ha sido la primera. Dr. Jones volvió payaso y unas cuantas cosas más cuando lo importante de su carácter era que amaba la arqueología.

    Enviado por: chdoyle el jue jun 18 22:18 | Notificar un abuso
  • (63)

    EL QUE ESCRIBIO ESTE ARTICULO ESTA AMARGADO, VIVE AMARGADO Y MORIRA AMARGADO, FUE LA MEJOR PELICULA DEL AÑO Y VOLVERA A SERLO CON LA 5a ENTREGA. SPIELBERG MAL DIRECTOR? SERA PORQUE INDY CONSIGUIO A LA CHICA DE LA SEGUNDA ENTREGA....PERO SPIELBERG SE CASO CON ELLA!!!! (SE CASO CON LA ACTRIZ JA,JA)QUIZA TENGA ENVIDIA DE INDY Y LA DIRIGIO MAL JEJE

    Enviado por: luis.guio el jue jun 18 22:21 | Notificar un abuso
  • (64)

    mi semen os pertenece, gracias

    Enviado por: cripta666olvido el jue jun 18 22:30 | Notificar un abuso
  • (65)

    Pienso,que como los viejos roqueros,nunca mueren,,,,el personaje que un dia fue lo mas,en su epoca vuelve a resucitar,por que todavia,la gente añora las pelicula de aventura,,,,y como no su personaje,,, hoy se busca el guapera,de turno,fuete,machote.y cacha,,,,y eso aburre,,yo me identifico,,,con el madurete,normal y corriente,,,,como las peliculas de antaño,,,,,todo aquellos actores que por degracia a ido desapareciendo,,,,,sin ellos,,,,,el cine,,,,a ido perdiendo,,,,,que pena,,,,hoy todo,se basa..en efecto,especiales,,,,y no, en la mirada y el gesto que te cautivava,,,a unque el guion no valiera nada.

    Enviado por: xcadiz el jue jun 18 22:38 | Notificar un abuso
  • (66)

    Shia NO puede ser hijo de Indy. Qué les pasó a Spielberg y Lucas? Por qué no nos dejaron con las 3 maravillosas películas anteriores? Me resisto a ver una 5ta. Adoro a Indiana pero no soportaría verlo hacer el ridículo.

    Enviado por: prensa_ocimerida el jue jun 18 22:41 | Notificar un abuso
  • (67)

    Creo que puede continuar dando ya el relevo al que representa su hijo, y el tomando el papel de sean coneri

    Enviado por: martizar186 el jue jun 18 22:49 | Notificar un abuso
  • (68)

    Se puede rescatar: El desempeño d Harrison Ford todavía es muy bueno. El experimentado Arqueólogo puede llegar a ocupar un rol menos físico d cazador d reliquias astuto, experimentado, y + deductivo. Le favorece el papel de mentor (Indiana) y un aprendiz (el hijo). La esposa debe morir antes de iniciar la película…no es un viaje familiar. Y debe haber algún elemento q comprometa al hijo a seguir los pasos d su padre. El escenario: el triángulo d las Bermudas, q a su vez conduciría a la Atlántida. Tomando como referencia la desaparición d varios aviones después d la 2da G. Mundial.

    Enviado por: mario00mc el jue jun 18 22:57 | Notificar un abuso
  • (69)

    Estoy totalmente de acuerdo con estas 10 observaciones, en especial que no entiendo el por que escogieron a ese actor Shia para hacer de hijo de Indi.. a mi parecer, que soy fan de la saga desde hace casi 25 años, si Indi llegaba a tener un hijo me lo imagino como el Indi Joven que sale en El Arca Perdida y realmente me desepciona grandemente ver que escogieran a alguien que no le llega ni a los talones al actor que hacia de Indi joven. Por otro lado estoy totalmente de acuerdo con el comentario de los extraterrestres!! Que tiene que hacer un Alien en una aventura Arqueologica!!! Y para terminar, apoyo el comentario de jorgebm55 en donde señala la ignorancia de los creadores de la pelicula sobre la cultura INCA, en mi opinion, si hacen un trabajo que va a ser visto por el mundo entero, lo menos que esperamos como publico es que estudien la historia de las culturas que ocuparan en sus peliculas. Creo que NO deberian hacer una 5ta pelicula ya que el daño ya esta hecho y no pueden borrar esos errores, y sinceramente no me gustaria ver una nueva entrega con todos los cambios que han hecho!

    Enviado por: giammgloria el jue jun 18 23:01 | Notificar un abuso
  • (70)

    Hola: Como ya decia el escritor de este articulo, para escribir sobre indiana jones, hay que conocer cada entrega de esta saga. Posiblemente sea unas de las peliculas que mas haya visto,incluso la ultima parte. De hecho me parecio como que Spielberg y Lucas disfrutaron haciendo esta pelicula de manera lite. Intentaron solo despertar el sentimiento de ese que llevamos todos dentro por el arquelogo, y recordar todo lo que ha sido para nosotros. El tema de la Ultima, MUY FLOJO, me hubiese gustado mas lo del Atlantis. Shia La Beouf, no megusto para nada. No encaja en la peli y mucho menos como el sucesor de Indiana, aunque en la parte final cuando se pone el sombrero y Indi se lo quita, a mi me parecio que callaba los rumores de que el Shia podria continuar su trabajo. Si lo hace, no vere la peli, Ya esta dicho, sin Harrisond Ford, no hay Indiana Jones. Solo el es Indiana. Harry en la ultima entrega, tan elegante como siempre, lamentable la ausencia de Sean Cornery y del amigo Arabe de las entrega 1 y 2. La lamentable desaparicion de Marcos Brody. Y una Karen Allen demasiado risueña. Bueno, ese es mi punto de vista. No hay Indi sin Ford. Saludos a todos. PD: Shia, sigue con los Transformers y olvida Indiana Jones.

    Enviado por: damianoya el jue jun 18 23:04 | Notificar un abuso