Blog de cine

10 razones para no hacer Indiana Jones 5

jue jun 18 15:01 por El Comediante

Durante la promoción de ‘Transformers, la venganza de los caídos' Shia LaBeouf ha revelado que ya hay planes para una quinta entrega de la fructífera franquicia de Indiana Jones, cuya última entrega dejó un terrible sabor de boca a más de uno, incluyendo a un servidor.

Antes de nada quiero decir que el que escribe estas líneas no puede tener en más alta estima las películas del arqueólogo más famoso del cine. Además, jamás ha puesto en duda el genio de Steven Spielberg a la hora de dirigir y disfruta como el que más de las películas de George Lucas.

Sin embargo la desilusión que le produjo ver la última cinta del aventurero fue tan grande que ha decidido señalar 10 razones para no prolongar la saga con otra película más. Por cierto, quien no haya visto ‘Indiana Jones y el reino de la calavera de cristal' mejor que deje de leer aquí, puesto que se desvelan datos importantes de la trama.

Dicho esto, ahí van:

 

-Los años no perdonan. No se confundan, Harrison Ford estuvo de maravilla en la última película y lució sus canas con mucho orgullo. Pese a los años que han pasado nadie puede imaginarse a otro actor con el sombrero y el látigo característicos del héroe. Yo mismo estuve a punto de soltar un par de lágrimas de emoción cuando vi la primera imagen del rodaje con el actor perfectamente caracterizado y descansando en una silla. Sin embargo Ford es muy consciente de su edad y de que la exigencia física de un filme de estas características es muy grande. Por lo menos ganas no le faltan.

-No tiene emoción. Si Indy ha sido capaz de sobrevivir a una explosión atómica tras salir despedido muy lejos de allí metido en una nevera (la prueba de que los electrodomésticos de hoy en día no son como los de antaño) ya nada puede acabar con el cazatesoros. ¿Es necesario seguir poniéndole a prueba?

-El hijo pródigo. Hemos descubierto que el doctor Jones tiene un hijo macarrilla del que no sabía nada con el rostro del muy de moda Shia LaBeouf. Aparte de que para muchos fue uno de los personajes más insufribles de la última entrega lo cierto es que no encaja para nada en la saga. Además corremos el riesgo de que en la próxima película, en la que sin duda participará, intente demostrar que es el primogénito de Tarzán colgándose de liana en liana una vez más. Esperpéntico.

-El viaje. Indy ha cabalgado por desiertos africanos, atravesado selvas indias, saltado por cataratas sudamericanas, explorado templos excavados en la roca y asaltado castillos austriacos. ¿Dónde podría desarrollarse ahora la aventura? A falta de nuevas ideas ya me imagino un posible guión basado en el mítico videojuego de Lucas Arts "Indiana Jones and the Fate of Atlantis". Un momento, eso no estaría tan mal...  

-Más ovnis. Lo sabemos Steven, te encantan los alienígenas y eres todo un maestro a la hora de llevarlos a la gran pantalla, prueba de ellos son los clásicos ‘E.T. el extraterrestre' o ‘Encuentros en la tercera fase'. ¿Era necesario mezclar seres de otro mundo con Indiana Jones? La excusa de la calavera de cristal y el clímax final con los aliens regenerándose y la nave despegando era incluso más ridículo que la más que sobreactuada interpretación de Cate Blanchett mientras gritaba pidiendo conocimiento.

- Se ha casado. El aventurero, que coleccionaba chicas por cada aventura en la que se embarcaba, decidió contra todo pronóstico sentar la cabeza y contraer matrimonio con el personaje de Karen Allen. ¿A quién se le ocurrió? ¿Es que Lucas y Spielberg estaban en plan sensiblero durante el rodaje?

-El merchandising. Lo confieso, cuando al principio de la última cinta vi a esos perritos de las praderas digitales tan monos lo primero que pensé fue... ¿para qué los habrán puesto ahí si no encajan en absoluto con la estética de la película? ¿Es que querrá George Lucas hacer peluches y venderlos luego como churros? Si le funcionó con los ewoks...   

-Sean Connery. El actor escocés a pesar de estar ya retirado podría haber puesto un broche de oro a su carrera volviendo a interpretar al más veterano de los Jones. Pese a la oferta y la insistencia de Ford el protagonista de "La caza del Octubre Rojo" se negó a acompañarles en la que iba a ser la despedida del arqueólogo, lo que por supuesto descarta su aparición en la nueva cinta. Al menos no le sustituyeron por otro intérprete como se barajó en un principio.

-Las dudas del rey Midas. Aunque en principio es el propio Steven Spielberg quien dice tener en la cabeza todas los partes de la historia para una continuación de la longeva saga, se ha rumoreado que el realizador no se sentaría en la silla de dirección. Simplemente no sería lo mismo, puesto que a pesar de que el guión no convenció a nadie y la película carecía de ritmo uno de los puntos fuertes de ‘Indiana Jones y el reino de la calavera de cristal' era precisamente el buen hacer tras las cámaras. Quien sepa algo de realización seguro que quedaría embelesado con los primeros minutos del filme.

-Las comparaciones. Siempre son odiosas, es cierto,  pero habiendo tres películas que son consideradas verdaderos clásicos del cine, que han servido de inspiración a todo un género y que han hecho soñar a una generación de espectadores... el listón está realmente alto. 

 

¿Qué opináis? ¿Hay que darles otra oportunidad o es mejor no acabar de estropear la serie? ¡Déjanos tu comentario!

 

Comenta este artículo

Por favor para añadir tus comentarios

Comentarios del usuario

  • (181)

    anda,vamos,tenemos que darle una oportunidad,hombre.

    Enviado por: conchibis2000 el sáb jul 18 21:35 | Notificar un abuso
  • (182)

    Las 3 primeras arte, la 4 bazofia.... Es subealista, se aparta totalmente de lo que trata la saga y no le llega a estas ni a la suela de los zapatos...

    Enviado por: sofy15_mpr el mar sep 15 16:51 | Notificar un abuso
  • (183)

    ola

    Enviado por: myaguila el mié sep 23 18:16 | Notificar un abuso
  • (184)

    ola

    Enviado por: myaguila el mié sep 23 18:16 | Notificar un abuso
  • (185)

    A mi me gusto la 4 parte ademas no eran extraterrestres eran seres "interdimensionales" hay tantas leyendas con dioses venidos de los cielos no me parecio nada loco Indiana Jones siempre encuentra cosas sobrenaturales y que van mas alla del entendimiento humano, me gusto la pelicula, ademas no todas las aventuras pueden ser igual porque serian copias al carbon, creo que no hay que sobreanalizar una pelicula con la internet la gente tiende a analizar y reanalizar y criticar todo si hubiera Internet en la epoca que se hizo el templo de la perdicion hubieran dicho que es la peor de la serie y no hubieran querido una tercera.

    Enviado por: ccolombino2004 el dom sep 27 02:28 | Notificar un abuso
  • (186)

    A se me olvidaba los que criticaban porque los amigos de Pancho Villa le enseñaron quechua a Indiana Jones siendo Mexico tan lejos de Peru debieron ver el episodio de las aventuras del joven Indiana Jones donde esto sucede los que le enseñan no eran Mexicanos eran indios que habian viajado de Peru a Mexico.

    Enviado por: ccolombino2004 el dom sep 27 02:32 | Notificar un abuso
  • (187)

    Saludos a todos! la verdad es que la pelicula Indy 4 no es que sea mala...pero todos creo q sabemos en nuestro corazoncito, murcho que amemos estas pelis y a nuestro querido Indy, que esta cuarta entrega no dejó un sabor de boca como esperabamos, y es que es normal que pongamos el liston alto, ya que nos han dado 3 pelis muy muy buenas..por lo tanto es normal que haya decepcionado un poco..Estoy en muchos de los aspectos con la persona que ha hecho este artículo: -Lo de la nevera ( se pasaron un huevazo ) -Lo de la boda....y aqui si voy a extenderme...A VER: Indy es el hombre por excelencia...muy golfo, mujeriego más q todos juntos..ese no se casa jamás...y estamos cerrando puertas a más entretenimiento con esa boda. A parte Marion está aun más envejecida q Indy..(pero entiendo que había que justificar de kien era el hijo..)

    Enviado por: ivantroyano el mar sep 29 02:48 | Notificar un abuso
  • (188)

    sigo el comentario anterior... -El hijo de Indy...no es que no me gustara pero me gustaría verlo más metido en la arqueología..con la emoción del padre..(le daremos otra oportunidad, a ver que tal en la 5). Y bueno no diré nada a cerca de lo de las lianas en la selva...solo le faltaba el taparrabo.. -Los ovnis: sabemos como alguien comentó por aki, que Indy está ligado a lo paranormal, pero es que lo vi como un cambio muy brusco de lo paranormal que era el Arca de la alianza a ver Expediente x..no se tal vez de otro modo... ME GUSTARÍA INDY 5 ASÍ: Marion muere y así Indy puede seguir ligando por doquier... Si aparece Sean Connery que sea muy creible y no se inventen una bastada... Shia Labeauf que deje ese look macarra y empiece a coger recorte del padre.. ESTARÍA FANTÁSTICO UN ARGUMENTO SOBRE LA ATLÁNTIDA!!! como nuestro querido juego... y que nos kite ese pekeño mal sabor de boca de la 4 entrega..digo pekeño porq, repito, no es q no me gustara, es más, me entretuvo pero se que no estuvo a la altura de las demás.. un saludo a todos!!

    Enviado por: ivantroyano el mar sep 29 02:58 | Notificar un abuso
  • (189)

    La verdad es que la cuarta película me gustó, no tanto como las 3 primeras, pero me gustó. Me pareció que la historia era buena, ya que cada nueva película de Indy era una superación. Después de encontrar en arca de la alianza... qué más podría buscar el Dr. Jones? Esto nos lo podríamos preguntar en aquel momento. La segunda parte fue una transición con una temática más típica tópica, sin grandes profundidades sobre el ser, aspecto que sí se recogía en la primera entrega, con la confrontación entre fe y razón. La tercera entrega recupera el halo de la primera, y nada menos que Indy recupera, momentáneamente, el grial... El asunto de la Atlántida se barajó ya para la cuarta entrega, pero supongo que no será fácil montar un film con esta historia, habida cuenta de que la Atlántida supuéstamente está bajo el mar; no me imagino una historia acuática de Jones. Respecto de la cuarta entrega, la única pega que le pongo es que Ford ya no está para trotes. En algunas escenas se le notaba lento, y es verdad que es imposible no compararle con el Ford de hace 20 años. Por lo demás, creo que fue algo buscado introducir tanto guiño al pasado, y no me disgustó el papel de Shia; supongo que en la siguiente entrega pulirán más su papel. Pero era más que evidente que Lucas encontró otro filón, y que Ford estaba destinado a jugar el mismo papel que en su día Connery. De todas formas, con todo, la primera trilogía es insuperable, y con creces.

    Enviado por: lesmesmrivas el jue oct 01 14:57 | Notificar un abuso