Blog de cine

10 razones para no hacer Indiana Jones 5

jue jun 18 15:01 por El Comediante

Durante la promoción de ‘Transformers, la venganza de los caídos' Shia LaBeouf ha revelado que ya hay planes para una quinta entrega de la fructífera franquicia de Indiana Jones, cuya última entrega dejó un terrible sabor de boca a más de uno, incluyendo a un servidor.

Antes de nada quiero decir que el que escribe estas líneas no puede tener en más alta estima las películas del arqueólogo más famoso del cine. Además, jamás ha puesto en duda el genio de Steven Spielberg a la hora de dirigir y disfruta como el que más de las películas de George Lucas.

Sin embargo la desilusión que le produjo ver la última cinta del aventurero fue tan grande que ha decidido señalar 10 razones para no prolongar la saga con otra película más. Por cierto, quien no haya visto ‘Indiana Jones y el reino de la calavera de cristal' mejor que deje de leer aquí, puesto que se desvelan datos importantes de la trama.

Dicho esto, ahí van:

 

-Los años no perdonan. No se confundan, Harrison Ford estuvo de maravilla en la última película y lució sus canas con mucho orgullo. Pese a los años que han pasado nadie puede imaginarse a otro actor con el sombrero y el látigo característicos del héroe. Yo mismo estuve a punto de soltar un par de lágrimas de emoción cuando vi la primera imagen del rodaje con el actor perfectamente caracterizado y descansando en una silla. Sin embargo Ford es muy consciente de su edad y de que la exigencia física de un filme de estas características es muy grande. Por lo menos ganas no le faltan.

-No tiene emoción. Si Indy ha sido capaz de sobrevivir a una explosión atómica tras salir despedido muy lejos de allí metido en una nevera (la prueba de que los electrodomésticos de hoy en día no son como los de antaño) ya nada puede acabar con el cazatesoros. ¿Es necesario seguir poniéndole a prueba?

-El hijo pródigo. Hemos descubierto que el doctor Jones tiene un hijo macarrilla del que no sabía nada con el rostro del muy de moda Shia LaBeouf. Aparte de que para muchos fue uno de los personajes más insufribles de la última entrega lo cierto es que no encaja para nada en la saga. Además corremos el riesgo de que en la próxima película, en la que sin duda participará, intente demostrar que es el primogénito de Tarzán colgándose de liana en liana una vez más. Esperpéntico.

-El viaje. Indy ha cabalgado por desiertos africanos, atravesado selvas indias, saltado por cataratas sudamericanas, explorado templos excavados en la roca y asaltado castillos austriacos. ¿Dónde podría desarrollarse ahora la aventura? A falta de nuevas ideas ya me imagino un posible guión basado en el mítico videojuego de Lucas Arts "Indiana Jones and the Fate of Atlantis". Un momento, eso no estaría tan mal...  

-Más ovnis. Lo sabemos Steven, te encantan los alienígenas y eres todo un maestro a la hora de llevarlos a la gran pantalla, prueba de ellos son los clásicos ‘E.T. el extraterrestre' o ‘Encuentros en la tercera fase'. ¿Era necesario mezclar seres de otro mundo con Indiana Jones? La excusa de la calavera de cristal y el clímax final con los aliens regenerándose y la nave despegando era incluso más ridículo que la más que sobreactuada interpretación de Cate Blanchett mientras gritaba pidiendo conocimiento.

- Se ha casado. El aventurero, que coleccionaba chicas por cada aventura en la que se embarcaba, decidió contra todo pronóstico sentar la cabeza y contraer matrimonio con el personaje de Karen Allen. ¿A quién se le ocurrió? ¿Es que Lucas y Spielberg estaban en plan sensiblero durante el rodaje?

-El merchandising. Lo confieso, cuando al principio de la última cinta vi a esos perritos de las praderas digitales tan monos lo primero que pensé fue... ¿para qué los habrán puesto ahí si no encajan en absoluto con la estética de la película? ¿Es que querrá George Lucas hacer peluches y venderlos luego como churros? Si le funcionó con los ewoks...   

-Sean Connery. El actor escocés a pesar de estar ya retirado podría haber puesto un broche de oro a su carrera volviendo a interpretar al más veterano de los Jones. Pese a la oferta y la insistencia de Ford el protagonista de "La caza del Octubre Rojo" se negó a acompañarles en la que iba a ser la despedida del arqueólogo, lo que por supuesto descarta su aparición en la nueva cinta. Al menos no le sustituyeron por otro intérprete como se barajó en un principio.

-Las dudas del rey Midas. Aunque en principio es el propio Steven Spielberg quien dice tener en la cabeza todas los partes de la historia para una continuación de la longeva saga, se ha rumoreado que el realizador no se sentaría en la silla de dirección. Simplemente no sería lo mismo, puesto que a pesar de que el guión no convenció a nadie y la película carecía de ritmo uno de los puntos fuertes de ‘Indiana Jones y el reino de la calavera de cristal' era precisamente el buen hacer tras las cámaras. Quien sepa algo de realización seguro que quedaría embelesado con los primeros minutos del filme.

-Las comparaciones. Siempre son odiosas, es cierto,  pero habiendo tres películas que son consideradas verdaderos clásicos del cine, que han servido de inspiración a todo un género y que han hecho soñar a una generación de espectadores... el listón está realmente alto. 

 

¿Qué opináis? ¿Hay que darles otra oportunidad o es mejor no acabar de estropear la serie? ¡Déjanos tu comentario!

 

Comenta este artículo

Por favor para añadir tus comentarios

Comentarios del usuario

  • (91)

    Comparto tu sentir respecto a la película, la esperé por años y la desilusión fue terrible. No quiero pecar de sobreexigente, pero por favor, estamos hablando del más grande arqueólogo, un hombre que lo ha recorrido todo y no puede ser que se hayan cometido tantos errores como situar a Pancho Villa en Perú (se supone que le pagan mucho dinero a tipos que oficien de consejeros históricos).

    Enviado por: huenteyao el vie jun 19 02:26 | Notificar un abuso
  • (92)

    A mi SI ME GUSTO LA CUARTSA CINTA, que amargados, con todo respeto al que lo escribio creo que la pelicula fue de las mejores del año pasado, incluso, me atrevo a decirlo aunque es algo fuerte, fue más entretenida que la sobrevaluada The Dark Knigth (no me cuelguen Batman fue muy buena, pero no es para tanto, sin Heath Ledger como el guason hubiera sido lo mismo?). Ahora resualta que ya a un año todo mundo dice que la cuarta parte de Indy dejo con mal sabor de Boca; cuando hace un aaño cuando salio la critica la describio como muy buena y un gran regreso de Indy, para muestar vean Rotten Tomatoes para que vean que tien mas del 70% de criticas positivas. Además que esperaban, esta saga (de la cual soy superfan) de la cual nuncs vi ninguna de la saga original en el cine, pues tengo 19 años (no aben la emocion que senti de ver por lo menos una en la gran pantalla), llevaba 19 años inactiva. Pasa como el Episodio I de Star Wars, no fue tan bueno, pues iba empezando; pero miran, Lucas agarro la practica de nuevo y nos entrego un Episodio III de antologia; no podria pasar lo mismo con Indy? Si a una quinta parte, aunque claro, sin Ford y sobre todo sin Spielberg no seria lo mismo.

    Enviado por: hernandezdavid416 el vie jun 19 02:28 | Notificar un abuso
  • (93)

    A mi SI ME GUSTO LA CUARTSA CINTA, que amargados, con todo respeto al que lo escribio creo que la pelicula fue de las mejores del año pasado, incluso, me atrevo a decirlo aunque es algo fuerte, fue más entretenida que la sobrevaluada The Dark Knigth (no me cuelguen Batman fue muy buena, pero no es para tanto, sin Heath Ledger como el guason hubiera sido lo mismo?). Ahora resualta que ya a un año todo mundo dice que la cuarta parte de Indy dejo con mal sabor de Boca; cuando hace un aaño cuando salio la critica la describio como muy buena y un gran regreso de Indy, para muestar vean Rotten Tomatoes para que vean que tien mas del 70% de criticas positivas. Además que esperaban, esta saga (de la cual soy superfan) de la cual nuncs vi ninguna de la saga original en el cine, pues tengo 19 años (no aben la emocion que senti de ver por lo menos una en la gran pantalla), llevaba 19 años inactiva. Pasa como el Episodio I de Star Wars, no fue tan bueno, pues iba empezando; pero miran, Lucas agarro la practica de nuevo y nos entrego un Episodio III de antologia; no podria pasar lo mismo con Indy? Si a una quinta parte, aunque claro, sin Ford y sobre todo sin Spielberg no seria lo mismo.

    Enviado por: hernandezdavid416 el vie jun 19 02:29 | Notificar un abuso
  • (94)

    k pasa k no poneis mi comentario, ya os podeis ir a tomar x culo k son 21 y me llevo 2, panda d cocainomanos vayanse mucho a la M I E R D A.

    Enviado por: sumum1 el vie jun 19 02:41 | Notificar un abuso
  • (95)

    Una razón básica sería la de no volver a repetir las dudas etnológicas e historiagráficas de la película: es el Perú? llamas en plena costa? un mexicano diciendo que habla quechua (lengua indígena peruana, boliviana y del norte de Argentina)...repito, eso es Perú? Para quienes no conoceís este Perú o Lima, sabreís que este país ya hace mucho tiempo que se alejó del estereotipo de ciudad llena de indios y cajas con esterillas; es un país emergente y uno de los más desarrollados de la región, junto a Chile y Colombia. A Spielberg y Lukas les faltan buenos asesores o que vengan a Lima, no os arrepnentirarías. Os lo aseguro...

    Enviado por: recobamartinez el vie jun 19 03:39 | Notificar un abuso
  • (96)

    Desde el año 1987 que el mundo espero de Spilberg una aventura mas de Indiana. No esperamos superar la trilogia original (altisimo liston). solo pediamos una aventura mas, volver a ver a Indi en la gran pantalla. Nos lo han dado y ha sido emocionante. Como podemos negarnos a una mas, una aventura mas de Iniana Jones.

    Enviado por: eduiriarte el vie jun 19 03:56 | Notificar un abuso
  • (97)

    es verdad que harrison ya esta tio, pero no deja de ser un actorazo la ultima peli de indi me gusto mucho dejen de criticar y sigamos viendo la quinta ok my friends

    Enviado por: jorgeg_40 el vie jun 19 05:09 | Notificar un abuso
  • (98)

    es verdad que harrison ya esta tio, pero no deja de ser un actorazo la ultima peli de indi me gusto mucho dejen de criticar y sigamos viendo la quinta ok my friends

    Enviado por: jorgeg_40 el vie jun 19 05:14 | Notificar un abuso
  • (99)

    Hola. Si opino similar... eso de mezclar aliens no quedo del todo correcto en la saga... pareció como que ya Spielberg no se da cuenta que algunas cositas no se mezclan. Por otro lado de las primeras tres de Indiana Jones son excelentementes y muy rescatables solamente la uno y la tres... la segunda tambien lleva un HMMMMMMM... y olor a feo que hace combinación precisamente con la última, Sean @#$%ry "eligió con sabiduría". GRACIAS Y SALUDOS

    Enviado por: juan_paladino el vie jun 19 05:33 | Notificar un abuso
  • (100)

    Ojala dejen el personaje en paz, la dos primeras entregas estuvieron fabulosas pero la número 3 y especialmente Indiana Jones y la clavera de cristal, estuvieron fatales, de manera personal la catalogo a esta última como una de las peores películas que he visto en mi vida.

    Enviado por: aventurerick el vie jun 19 05:33 | Notificar un abuso