sáb 20 oct 12:24 PM
NUEVA YORK (Reuters) - El veterano director de Hollywood Brian De Palma ha atacado lo que considera una censura a su nueva película sobre Irak y el escalofriante efecto de las empresas estadounidenses sobre la guerra.
La cinta de De Palma, "Redacted" se basa en la historia real de un grupo de soldados estadounidenses que violaron y asesinaron a una niña iraquí de 14 años, matando también a miembros de su familia. La película ha impactado a quienes la han visto por sus duras escenas y ha recibido las críticas de algunos críticos conservadores antes de su estreno en EEUU, el mes que viene.
Pero De Palma se dice irritado porque el drama con estilo de documental -su nombre deriva de su opinión de que la cobertura de la guerra ha sido incompleta- ha sido censurado.
La distribuidora de la película, Magnolia Pictures, ordenó que los rostros de los iraquíes muertos que se mostraban en un montaje fotográfico al final de la película fuesen ocultados.
"Luché todo lo que pude para que esas fotografías no fuesen dictadas, y aún así perdí", declaró De Palma, que saltó a la fama por películas violentas como "Scarface" o "Los Intocables", durante una entrevista.
De Palma ha discutido públicamente esta decisión, incluso en una tertulia con Eamonn Bowles, presidente de Magnolia, durante un reciente foro en el Festival de Cine de Nueva York. Bowles escudó la edición en la posibilidad de que las familias de los iraquíes fallecidos interpusieran una demanda.
Bowles declaró que Magnolia había pasado por una "situación legal insostenible", y De Palma perdió su derecho a realizar el montaje final de la película en un reciente juicio ante el Gremio de Directores de EEUU.
"Siempre nos mostramos dispuestos a dejarle hacer la película que quisiera hacer", dijo Bowles en un entrevista, añadiendo que no muchas distribuidoras hubiesen financiado por completo la cinta.
De Palma, que ha criticado a Hollywood por no mostrarse dispuesta a financiar este tipo de películas independientes, dijo que estaba sorprendido por su propia falta de control editorial, y culpa a las "compañías de seguros" por ejercer demasiado control sobre la distribución.
Bowles reconoció que Magnolia no podía asegurar la película si se mostraban las fotos sin editar, ya que eran demasiado gráficas para mostrarse en los principales periódicos y televisiones.
/Por Christine Kearney/
Copyright © Reuters 2007. Todos los derechos reservados.